Rita vs. Teckna

Som handlingar betraktade förefaller orden rita och teckna nästan ligga inom synonymt räckhåll för varandra, och att det finns en skillnad är inte alldeles uppenbart. Låt oss därför göra sak av handlingen och se på skillnaden mellan en ritning och en teckning.

En ritning klargör sakformen och ger en objektiv beskrivning av vad något är, till skillnad från en teckning som har ett konstnärligt syfte och ofta utgör en subjektiv tolkning av ett visuellt intryck – hur något framstår för ögat. Därför talas det sällan om en ”planteckning” eller en ”porträttritning”.

För att citera Stig ”Slas” Claesson:

”Att teckna är att befinna sig någonstans mellan bild och tecken. Att rita är ett sätt att göra sig begripen.”

Ordet rita har samma betydelseursprung som engelskans write, vilket belyser deras gemensamma funktion: på samma sätt som en text beskriver, förklarar en ritning. De är båda en form av skrift vars syfte är att bli läst och förstådd snarare än betraktad.

Givetvis suddas denna gränsdragning ut som nyss formulerats, vid betraktande av Leonardo da Vincis Vitruviska proportionsgubbe. Men så var han ju också i lika mån ingenjör som konstnär.